மரபணு மாற்று தயாரிப்புகளுக்கான அடையாள முத்திரையின் முடிவை செனட் குழு அங்கீகரிக்கிறது. கருத்து!
லேபிளிங்குடன் கூடுதலாக, டிரான்ஸ்ஜெனிக்ஸ் அடையாளம் காணும் அளவுகோலை மாற்றுவது நுகர்வோருக்கு தகவல் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு ஆபத்து. ஆன்லைன் பொது கலந்தாய்வு உள்ளது
உணவுப் பொருட்களில் GMO களின் இருப்பு பற்றிய தகவலுடன் கட்டாய லேபிளிங்கின் முடிவு செவ்வாய்க்கிழமை (17) சுற்றுச்சூழல் ஆணையத்தால் (CMA) அங்கீகரிக்கப்பட்டது. உரை (பிஎல்சி 34/2015) "டி" என்ற எழுத்துடன் மஞ்சள் முக்கோணத்தை அகற்றுவதை தீர்மானிக்கிறது, இது இன்று டிரான்ஸ்ஜெனிக் உணவுகளின் பேக்கேஜிங்கில் வைக்கப்பட வேண்டும்.
- இங்கே கிளிக் செய்து, மரபணு மாற்று தயாரிப்புகளுக்கான அடையாள முத்திரையின் முடிவைப் பற்றி உங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்கவும்!
தயாரிப்புகளின் லேபிளிங்கைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையைத் தவிர, மசோதாவில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினை உட்பொதிக்கப்பட்டுள்ளது, "டி" என்ற எழுத்துடன் மஞ்சள் முக்கோணத்தை அகற்றுவது பற்றிய எளிய விவாதம் மறைக்க முடியும். இந்த மசோதா நிறுவுவது என்னவென்றால், மரபணு மாற்றம் உள்ளதா இல்லையா என்பது பற்றிய பகுப்பாய்வு, ஏற்கனவே செயலாக்கப்பட்ட, தயாராக உள்ள இறுதி தயாரிப்பில் மட்டுமே செய்யப்படும். டிரான்ஸ்ஜெனிசிட்டியின் பண்புகள் உள்ளதா இல்லையா என்பதைக் கண்டறிய ஒரு ஆய்வக பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
தற்போது, இந்த பகுப்பாய்வு மூலப்பொருட்களில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சோயா எண்ணெயின் மூலப்பொருள் டிரான்ஸ்ஜெனிக் சோயா என்றால், லேபிளிங் தானாகவே இந்த குறிப்பைக் காட்ட வேண்டும். புதிய சட்டம், இறுதி தயாரிப்பின் ஆய்வகப் பகுப்பாய்வைப் பற்றி முன்நிபந்தனை செய்யும் பிரச்சனை என்னவென்றால், மசோதா "குறிப்பிட்ட பகுப்பாய்வு" என்று அழைக்கிறது, GMO களைக் கொண்ட பெரும்பாலான உணவுகளில், பொதுவாக தீவிர பதப்படுத்தப்பட்ட உணவுகளில், இருப்பை அடையாளம் காண முடியாது. இறுதி பகுப்பாய்வில் டிரான்ஸ்ஜெனிக், அதாவது முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்பிலிருந்து செய்யப்பட்ட பகுப்பாய்வு.
அதாவது, சோயாபீன் எண்ணெய் போன்ற இறுதிப் பொருளின் ஆய்வகப் பகுப்பாய்வில், மரபணுமாற்றங்கள் இருப்பது தொடர்பான முடிவு எதிர்மறையாக இருக்கும், இது மரபணு மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்காத தகவலை அதன் லேபிளில் காண்பிக்கும் உரிமையை தயாரிப்புக்கு வழங்கும். , உண்மையில், கொண்டுள்ளது. இந்த அர்த்தத்தில், இந்த மசோதா குடிமக்கள் தாங்கள் உட்கொள்ளும் பொருளைப் பற்றிய போதுமான தகவல்களைப் பெறுவதற்கான அரசியலமைப்பு உரிமையை மீறும், ஏனெனில் மாற்றுத்திறனாளிகள் இல்லாததைப் பற்றி நுகர்வோருக்கு தெரிவிக்கும் அபாயம் உள்ளது, இது மொத்தமாக, உண்மையில் இருக்கும்போது தயாரிப்பு உற்பத்திப் படிகள் முழுவதும் மரபணுமாற்றத்தின் நிகழ்வு.
செனட்டில் பரிணாமம்
2015 ஆம் ஆண்டில் சிசிடி (அறிவியல், தொழில்நுட்பம், கண்டுபிடிப்பு, தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொடர்பான குழு) இல் செனட்டில் மசோதாவின் செயலாக்கம் அதன் முதல் படிகளைக் கொண்டிருந்தது, அங்கு, சிவில் சமூகத்தால் மசோதாவுக்கு எதிராக பல வெளிப்பாடுகளுக்குப் பிறகு, அறிக்கையாளரின் எதிர்மறையான கருத்து ஒப்புதல். , செனட்டர் ராண்டோல்ஃப் ரோட்ரிக்ஸ் (REDE - AP), CCT மூலம் திட்டத்தை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு கருத்தை உருவாக்குகிறது. 2016 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்த திட்டம் CRA (விவசாயம் மற்றும் விவசாய சீர்திருத்த ஆணையம்) மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் சிடின்ஹோ சாண்டோஸின் (PR-MT) அறிக்கையின் கீழ், 2017 இல் CRA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட திட்டத்திற்கு ஆதரவாக இந்த செனட்டரின் கருத்தைக் கொண்டிருந்தது.
அந்த ஆண்டில், CAS (சமூக விவகாரக் குழு) க்கு பரிந்துரைத்த பிறகு, செனட்டர் வனேசா கிராசியோட்டின் - (PCdoB - AM) அறிக்கையாளராக இருந்தார், திட்டத்திற்கு முரணான கருத்து CAS ஆல் மார்ச் 2018 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆதரவாக தனி வாக்கு மூலம் செனட்டர் சிடின்ஹோ சாண்டோஸ் (PR-MT) அனுப்பிய திட்டம். CMA (சுற்றுச்சூழல் ஆணையம்) செயலாக்கத்தை மீண்டும் ஒருமுறை செனட்டர் சிடின்ஹோ சாண்டோஸ் (PR-MT) அறிக்கை செய்தார், அவர் ஏப்ரல் 2018 இல் திட்டத்திற்கு தனது சாதகமான கருத்தை அங்கீகரிப்பதில் வெற்றி பெற்றார். செனட்டில் அந்தந்த பக்கத்தில் மசோதாவின் முன்னேற்றத்தைப் பின்தொடர முடியும்.
CRA மற்றும் CMA இல் உள்ள திட்டத்தின் அறிக்கையாளர், செனட்டர் சிடின்ஹோ சாண்டோஸ் (PR-MT), பிரேசிலில் பயன்படுத்தப்படும் குறியீட்டு முறையானது நுகர்வோர் மற்றும் இறக்குமதி துறைகளால் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படலாம் என்பதை புரிந்துகொள்கிறார். GMO களின் கடுமையான அறிவியல் பகுப்பாய்வு, அவற்றைச் சுற்றியுள்ள பயத்திலிருந்து விடுபட சிறந்த வழி என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
செனட்டர் வாதிடுகையில், மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகள் 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உண்மையாகவே இருந்து வருகின்றன, மேலும் அவற்றை உட்கொள்வது மனித ஆரோக்கியத்திற்கு நேரடி சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான பதிவுகள் இன்னும் இல்லை. "T" உடன் அடையாள முத்திரை இல்லாவிட்டாலும் கூட, 1% க்கும் அதிகமான மாற்றுத்திறனாளிகள் கொண்ட தயாரிப்புகள் "(தயாரிப்பு பெயர்) டிரான்ஸ்ஜெனிக்" அல்லது "உள்ளது (மாற்றத்தின் பெயர்) மூலப்பொருள் போன்ற வெளிப்பாடுகள் மூலம் இன்னும் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும் என்று மசோதா கூறுகிறது. ) டிரான்ஸ்ஜெனிக்", லேபிளில் தெளிவாக உள்ளது. இறுதி தயாரிப்பின் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வு மூலம் தகவல் நிரூபிக்கப்படும் வரை, GMO இல்லாத தயாரிப்புகள் இந்த தகவலை அவற்றின் பேக்கேஜிங்கில் வைக்க இலவசம்.
அறிக்கையாளரைப் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு, அவரது நாடாளுமன்ற செயல்பாடு குறித்த சில பதிவுகளை அரசியல்வாதிகளின் தரவரிசை இணையதளத்தில் சரிபார்க்கலாம், அதாவது அவரது வருகை, செலவுகள், சட்ட நடவடிக்கைகள், அவரது சட்டமன்றத் தொடர்புடன் தொடர்புடைய மற்ற முக்கிய அம்சங்கள்.
செனட்டில் செயல்படுத்தப்படும் மசோதாவைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்:
இதன் மூலம், செனட்டரின் புரிதலின்படி, நுகர்வோரின் தகவல் அறியும் உரிமை பாதுகாக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், லேபிளில் உள்ள எச்சரிக்கை, தயாரிப்புகளில் உள்ள பொருட்களின் பட்டியலுடன் கொடுக்கப்படலாம், இது பொதுவாக ஊட்டச்சத்து தகவல்களுடன் அட்டவணையின் கீழ் சிறிய அச்சில் இருக்கும்.
மரபணு மாற்று உணவுகள் என்ன என்பதில் சந்தேகம் உள்ளதா? வீடியோவைப் பாருங்கள்:
இந்த மசோதா இப்போது வெளிப்படைத்தன்மை, ஆய்வு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்தால் (CTFC) பகுப்பாய்வு செய்யப் போகிறது - சட்டங்களாக மாறுவதற்கு முன்பு, சட்டமன்றத் திட்டங்கள் பல செனட் குழுக்களால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் வாக்களிக்க எப்போதும் திறந்த பொது ஆலோசனை இருக்கும்.- மரபணு மாற்று தயாரிப்புகளுக்கான அடையாள முத்திரையின் முடிவைப் பற்றி இங்கே கிளிக் செய்து உங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்கவும்!
